一、看似是两个问题，其实是一个问题。答案就是对普通人来说，中国缺乏合适的投资机会（不包含债券，我对此研究不多）。

(相关资料图)

二、其实这个问题不是一天了，感受到这个答案也有几年了，但之前我的选择是在股市里继续坚守，原因主要是：

1. 不愿意去美股，一是自干五多年，不愿去支持对手。

2. 虽然很早明白A股是融资市，但是过去新兴经济带来的希望和信心可以对冲融资市天然向下的重力，依然可以在股市找到部分结构性机会。

现在，有些东西变了，有些没变，变了的部分就是我选择离去的原因。

1. 没变的是我依然不会去支持对手, 我依然不会去美股，只能选择等待，储蓄增加里有我的一份。人家是“坚信国运，定投纳指”，我只能做到“坚信国运，默默等待”。

2. 变了的是股市我已经无法生存，现在市场里还能活跃的都是短线投机资金，多少讲点成长逻辑价值理念的公募都跌得很惨，普通股民多数深套，只有一种资金还在活跃，就是只管明天涨跌博弈的短线投机资金。我自问卷不过它们，也不认同，道不同不相为谋。

三、我回顾自己这么多年，大体上赚钱是靠以下机会：

1.社会财富增加而进入股市的增量机会（2015年以前，包括外贸发展和地产黄金时代带来的社会财富，15年后内资减少，最后一轮地产泡沫期间国内财富多数去了地产，最后杠杠牛实际上收割了这波财富）

2. 外资北水流入的增量机会（17年开始北水成为A股重要增量，公募跟随并吸引部分国内财富，共同造就一轮白马牛市）

3. 新经济高速发展带来的信心增强（19-22年间成为主流，有信心就足以支撑上涨，就像前阵子的AI)

现在的市场，一言难尽，

1. 很多社会财富困在了地产泡沫，股市自己制造的富豪基本都只有提钱走人，基本没见过反馈市场的，

2. 外资现在已经热钱化，并不会稳定流入，关键时刻还会跟着美帝指挥棒落井下石（比如上周五），根本靠不住。（指望外资帮着托住中国的股市，想起来就觉得可笑，自己人干嘛去了？）

3. 地产经济遭遇大周期，新兴产业遭遇小周期（过去几年扩张过快导致的短期产能过剩，海外衰退和脱钩导致的市场困境）。

前述的3次历史机会，由于融资市特性，最后都成了割韭菜的结局，但其起势之时是有完整合理的投资逻辑，如果及时抽身也能够留的部分收获。

但现在，对于普通人而言，过去有的这些希望，在今天的市场里都消失了。

四、现在的市场还剩下什么人？

1. 短线投机资金，永不停歇的职业资金。靠炒股吃饭的，包括券商、游资、量化啥的。他们是现在市场活跃的主力，

2. 外资，热钱化了，基本跟着汇率波动进进出出，很多人指望美帝加息转向，外资能来救A股的场，我只能说想的太美。

3. 公募，现在沦落到食物链底层了，因为在下面的新韭菜没了。很多都被柚子拖着进投机游戏，因为原有的发展路径被卡断了。

4. 散户，还在的基本都是深套的，还能动的也都是老韭菜了。

我属于和1基本没交集的，现在234基本都歇了，就看投机资金拿着券商当概念炒，天天放小作文，如果这样就是活跃市场，我是跟不上。

尤其公墓，按照国家设计是应该承担市场中流砥柱作用的，奈何现在要么跟着柚子量化投机，要么死的更惨。前阵子吴晓求发言其实也算是代它们发声了。

五、一点杂感

1. 不出意外，明天沪指直接就新低了.

2. 市场原本走得更健康，因为股市说到底是人心的游戏，人心安抚的好， 走势会更强，可惜 。。。

3. 有人说A股就是赌场，看投机资金的话确实这种说法有道理，但是想想融资市定位，谁先谁后其实是个鸡生蛋蛋生鸡的问题。这个市场不只有赌徒，也有很多普通人人，在投资的同时也支持了国家的发展，尤其在新兴产业上。

4. 经济好的时候市场给实体输血，实体发展反哺给市场信心，这样即使是负和游戏，单向抽血，市场本身能维持紧平衡。经济不好的时候市场天然也弱，大家应该同舟共济。但是如果继续坚持靠市场输血解决实体问题的老思路，那就不是让股民当雷锋，而是把股民当傻子了。